Xem Nhiều 1/2023 #️ Luật Sư Bào Chữa Cho Ông Nguyễn Hữu Linh: Cáo Trạng ‘Thiếu Tính Thuyết Phục ‘ # Top 4 Trend | Sachkhunglong.com

Xem Nhiều 1/2023 # Luật Sư Bào Chữa Cho Ông Nguyễn Hữu Linh: Cáo Trạng ‘Thiếu Tính Thuyết Phục ‘ # Top 4 Trend

Cập nhật thông tin chi tiết về Luật Sư Bào Chữa Cho Ông Nguyễn Hữu Linh: Cáo Trạng ‘Thiếu Tính Thuyết Phục ‘ mới nhất trên website Sachkhunglong.com. Hy vọng nội dung bài viết sẽ đáp ứng được nhu cầu của bạn, chúng tôi sẽ thường xuyên cập nhật mới nội dung để bạn nhận được thông tin nhanh chóng và chính xác nhất.

Theo bản kiến nghị này, luật sư Trần Bá Học cho rằng cáo trạng của VKSND quận 4 cáo buộc ông Linh dâm ô với người dưới 16 tuổi là thiếu tính thuyết phục và chưa phù hợp với những yếu tố cấu thành của tội danh này.

Bởi theo luật sư, cáo trạng chỉ mô tả ông Linh có “hôn vào má” trái, phải và ông Linh cũng thừa nhận có “hôn vào má” trái, phải của cháu bé. Cáo trạng cũng không xác định ông Linh có dùng tay sờ mó, hôn hít vào bộ phân sinh dục hoặc chà xát bộ phận sinh dục của mình với bộ phận sinh dục của cháu bé. Từ đó, luật sư nghi ngờ việc xác định ông Linh có “hôn vào má” có đủ cơ sở để khẳng định hành vi này là hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi hay chưa?

Ngoài ra, theo như diễn biến sự việc, ông Linh trên tay luôn cầm điện thoại, có lúc nghe điện thoại gọi đến, thời gian thực hiện hành vi chỉ có 15 giây thì không thể cho rằng ông Linh nhằm để thỏa mãn nhu cầu tình dục. Gia đình cháu bé cũng xác nhận ông Linh chỉ xuất phát từ sự quý mến cháu chứ không xuất phát từ ý nghĩ xấu xa, cho nên động cơ, mục đích của ông Linh chưa nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục.

Sau đó, TAND Quận 4 đã đã ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vì thiếu các chứng cứ chứng minh mà không thể bổ sung tại phiên toà được. Cụ thể, Toà án cho rằng phần kết luận của cáo trạng không mô tả hành vi khách quan của tội phạm mà ông Nguyễn Hữu Linh thực hiện là thiếu sót.

Đồng thời, theo công văn giải thích thông tin trong kết luận giám định hình ảnh của Phòng kỹ thuật hình sự Công an chúng tôi thì ông Linh dùng tay trái di chuyển theo hướng đưa vào, đưa ra phía trước thân người của cháu bé, nên rất có thể bàn tay trái của ông Linh đã đã chạm vào phần cơ thể phía trước thân người cháu bé, tuy nhiên không có căn cứ xác định rõ vị trí chạm.

Do đó, Toà án trả hồ sơ yêu cầu làm rõ bàn tay trái của ông Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của cháu bé hay không.

Ngay sau khi toà trả hồ sơ, VKSND Quận 4 đã hoàn trả lại hồ sơ cho TAND Quận 4 với lý do cáo trạng đã nêu rõ hành vi phạm tội.

Vụ việc bắt nguồn vào ngày 1-4 tại chung cư Galaxy 9 (đường Nguyễn Khoái, quận 4), khi một bé gái cầm bọc đồ đi vào thang máy thì ông Linh tiến đến và ôm hôn. Sự việc đã được camera chung cư ghi lại.

Khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Linh thừa nhận sau khi uống bia và đi vào thang máy thì gặp bé gái dễ thương nên ôm hôn bé chứ không có mục đích để thỏa mãn tính dục.

Gia đình cháu bé cũng đề nghị không xử lý ông Nguyễn Hữu Linh.

Sau đó, ông Nguyễn Hữu Linh bị khởi tố, truy tố theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự 2015 về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi với mức án cao nhất là 3 năm tù.

Dự kiến, phiên toà sơ thẩm sẽ được mở vào ngày 25-6. Tuy nhiên, vụ án sẽ xét xử kín.

Ông Nguyễn Hữu Linh Đã Mời Luật Sư Bào Chữa

Nhà riêng ông Nguyễn Hữu Linh ở đường Lê Lợi (Đà Nẵng) bị một số người quá khích bôi bẩn sau khi xảy ra vụ việc. Ảnh : Bình Nguyên.

Luật sư Trần Bá Học đã được TAND quận 4 TP Hồ Chí Minh cấp chứng nhận bào chữa cho bị can Nguyễn Hữu Linh tại phiên tòa xét xử sắp diễn ra. 

Trước đó, ngày 22/5, ông Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, Phó Viện trưởng Viện KSND TP Đà Nẵng, đã nghỉ hưu), đã đến TAND quận 4 TP Hồ Chí Minh nhận quyết định triệu tập trong tư cách bị can do có hành vi dâm ô với trẻ em dưới 16 tuổi. 

Theo trình tự vụ việc, đêm 1/4 mạng xã hội lan truyền clip ghi lại hình ảnh người đàn ông sàm sỡ bé gái trong thang máy của chung cư Galaxy 9 trên đường Nguyễn Khoái, thuộc phường 1, quận 4 TP Hồ Chí Minh. 

Theo clip, khoảng 21h30 đêm 1/4, người đàn ông lớn tuổi vào thang máy, cùng lúc, bảo vệ chung cư mở cửa thang máy, quẹt thẻ giúp bé gái khoảng 9 tuổi lên tầng 10. Ngay khi cửa thang máy đóng lại, người đàn ông quàng tay qua cổ, ôm hôn và có động tác sờ soạng bé gái. Khi sắp bước ra khỏi thang máy, bé gái còn bị người đàn ông kéo lại, thực hiện hành động sàm sỡ. 

Công an TP Hồ Chí Minh vào cuộc điều tra, xác định người đàn ông nói trên là Nguyễn Hữu Linh, trú tại số 30 đường Lê Lợi, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng (Phó Viện Trưởng Viện KSND TP Đà Nẵng đã nghỉ hưu từ năm 2018). Ông Linh vào TP Hồ Chí Minh thăm con đang ngụ ở chung cư nói trên.

Tại thời điểm xảy ra vụ việc, ông Nguyễn Hữu Linh khai tên giả là Nguyễn Văn Hưng và cung cấp số CMND giả là 20003347 (do Công an tỉnh Quảng Nam cấp tháng 10/2007) với cơ quan chức năng nhằm che đậy danh tính thật của mình.

Ông Nguyễn Hữu Linh bị Viện KSND Quận 4, TP Hồ Chí Minh truy tố về tội dâm ô với trẻ em dưới 16 tuổi (theo Khoản 1 Điều 146 BLHS) 

Luật Sư Bào Chữa Cho Bị Can Nguyễn Hữu Linh Chính Thức Lên Tiếng

Chuẩn bị hầu tòa về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, ông Nguyễn Hữu Linh đã mời luật sư bào chữa cho mình.

Ngày 9/6, trao đổi với phóng viên, luật sư Trần Bá Học (Đoàn luật sư chúng tôi xác nhận ông là người bào chữa cho bị can Nguyễn Hữu Linh (nguyên Phó viện trưởng Viện KSND TP.Đà Nẵng) trong phiên xét xử sắp tới.

Bị can Nguyễn Hữu Linh bị truy tố về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Luật sư Học cho biết ông đã hoàn tất thủ tục cấp giấy chứng nhận bào chữa, hiện ông chưa tiếp cận được hồ sơ vụ án nên chưa chia sẻ gì thêm.

“Tuy nhiên, với trọng trách là luật sư bào chữa, tôi sẽ làm hết sức mình để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ mình”, luật sư Học cho biết.

Trước đó, khoảng 21h ngày 1/4, ông Nguyễn Hữu Linh đi vào thang máy tại chung cư Galaxy 9, đường Nguyễn Khoái, phường 1, quận 4. Lúc này, một bé gái đang sinh sống tại chung cư cũng đi vào thang máy để lên nhà và nhờ bảo vệ bấm thang máy.

Sau khi cửa thang máy đóng lại, ông Linh đã giở trò đồi bại, dâm ô bé gái. Toàn bộ sự việc được camera an ninh chung cư ghi lại và đoạn clip phát tán trên mạng gây phẫn nộ dư luận.

Ngay sau đó, công an vào cuộc điều tra. Lúc này, ông Linh đã rời chúng tôi về Đà Nẵng. Tiếp đó, ông bị Công an quận 4 mời làm việc. Ông Linh thừa nhận hành vi diễn ra đúng như đoạn clip phát tán trên mạng, nhưng một mực cho rằng không sàm sỡ, dâm ô mà chỉ “nựng” bé gái.

Ngày 5/4, hội Bảo vệ quyền trẻ em chúng tôi có công văn gửi hội Bảo vệ quyền trẻ em VN, Công an quận 4, VKSND quận 4, VKSND chúng tôi đề nghị khởi tố vụ án bé gái bị sàm sỡ trong thang máy chung cư Galaxy 9.

Ngày 17/4, cư dân đã ký đơn tập thể kiến nghị khởi tố ông Linh, gửi đến cơ quan chức năng.

Ngày 21/4, Công an quận 4 ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can mà không bắt tạm giam ông Nguyễn Hữu Linh.

Sau một tháng bị khởi tố, VKSND quận 4, chúng tôi đã ký ban hành cáo trạng chuyển sang TAND quận 4 để truy tố ông Nguyễn Hữu Linh (nguyên Viện phó VKSND TP.Đà Nẵng, ngụ TP.Đà Nẵng) theo khoản 1, Điều 146, Bộ luật Hình sự 2015 về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Như vậy, ông Linh sẽ phải đối diện với khung hình phạt cao nhất là 3 năm tù giam và cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định 1-5 năm.

Theo Người Đưa Tin

Luật Sư Trương Trọng Nghĩa Bào Chữa Cho Ông Nguyễn Thành Tài

TAND TPHCM vừa có quyết định đưa vụ án ông Nguyễn Thành Tài (cựu phó chủ tịch UBND chúng tôi và đồng phạm giao đất số 8-12 Lê Duẩn, quận 1 gây thất thoát 1.927 tỉ đồng ra xét xử.

Ông Tài cùng ông Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM); Nguyễn Hoài Nam (cựu Bí thư Quận ủy quận 2); Lê Thị Thanh Thúy (cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư Lavenue) và Trương Văn Út (cựu Phó Trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường, TPHCM) ra toà xét xử về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Phiên tòa do nữ thẩm phán Đại diện Nguyễn Thị Thanh Bình làm chủ tọa. Ngoài ra HĐXX còn có thẩm phán Đoàn Thị Hương Giang. VKSND tham gia phiên tòa theo sự phân công của VKSND tối cao có ông Nguyễn Đức Bằng, ông Nguyễn Ngọc Ước, ông Ngô Phạm Việt, ông Trương Bảo Ngọc và bà Trần Thị Liên.

Về phía luật sư, HĐXX cho biết có hơn 10 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. Theo đó, ông Tài có luật sư Trương Trọng Nghĩa và luật sư Ngô Minh Hưng (Đoàn luật sư chúng tôi bào chữa. Ông Kiệt có luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn luật sư TP. HCM) bào chữa… Dự kiến phiên xử sẽ bắt đầu vào ngày 16-9 và kéo dài đến ngày 21-9.

Cùng với đó, tòa triệu tập 11 cá nhân, trong đó có một số bị can đang bị điều tra trong vụ án khác. Đồng thời, cơ quan xét xử cũng triệu tập hội đồng định giá tố tụng hình sự ở Trung ương cùng một số giám định viên.

Được biết đến nay, cơ quan tố tụng đã kê biên 11 bất động sản trên địa bàn chúng tôi thuộc quyền sở hữu của các cá nhân bị cáo Kiệt, Nam, Thúy và Văn Út để đảm bảo việc thi hành án.

Gây thiệt hại 1.927 tỉ đồng

Khu nhà, đất số 8-12 đường Lê Duẩn (phường Bến Nghé, quận 1) có tổng diện tích 4896,3m2 thuộc sở hữu Nhà nước.

Ngày 20-11-2007, UBND TP có chủ trương phê duyệt cho đầu tư xây dựng khách sạn và một phần trung tâm thương mại. Trong quá trình triển khai thực hiện chủ trương sắp xếp lại, xử lý khu đất số 8-12 đường Lê Duẩn, bà Thúy đã dùng quan hệ tình cảm cá nhân, tác động đến ông Tài là Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP ký nhiều văn bản.

Đồng thời ông Tài chỉ đạo các bị can Nguyễn Thị Thu Thủy (giám đốc Công ty Quản lý kinh doanh nhà, hiện đã bỏ trốn), Kiệt, Nam và Út thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước.

Cụ thể là chấp thuận thay đổi chủ trương đầu tư cho phép doanh nghiệp tư nhân tham gia góp vốn thực hiện dự án, quyết định giao đất và cho thuê đất theo hình thức chỉ định không qua đấu giá quyền sử dụng đất. Quyết định áp dụng 2 hình thức giao đất và cho thuê đất đối với cùng dự án và cho thanh lý nhà số 12 đường Lê Duẩn không bán đấu giá tài sản tạo điều kiện cho bị can Thúy được tham gia thực hiện dự án, dẫn đến thay đổi quyền sở hữu khu đất trên từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân trái pháp luật.

Theo cáo trạng, ông Tài là người chỉ đạo, thực hiện hành vi ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật dẫn đến thất thoát, lãng phí về tài sản cho Nhà nước số tiền 1.927 tỉ đồng nên phải chịu trách nhiệm chính.

Bạn đang xem bài viết Luật Sư Bào Chữa Cho Ông Nguyễn Hữu Linh: Cáo Trạng ‘Thiếu Tính Thuyết Phục ‘ trên website Sachkhunglong.com. Hy vọng những thông tin mà chúng tôi đã chia sẻ là hữu ích với bạn. Nếu nội dung hay, ý nghĩa bạn hãy chia sẻ với bạn bè của mình và luôn theo dõi, ủng hộ chúng tôi để cập nhật những thông tin mới nhất. Chúc bạn một ngày tốt lành!