Top 10 # Yêu Luật Sư Xem Nhiều Nhất, Mới Nhất 1/2023 # Top Trend | Sachkhunglong.com

Khi Luật Sư Yêu

Khi Luật Sư Yêu – Love And Law – Tập 1

Phim bộ

Phim Hàn Quốc

Woo Lee-kyung làm việc tại một công ty luật lớn với vai trò thư ký khi cô yêu Byun-hyuk, một luật sư ngôi sao đang lên trong công ty. Họ yêu nhau điên cuồng và kết thúc cuộc sống chung trong ba năm. Tuy nhiên, một ngày nọ, Byun-hyuk quyết định rời xa cô, và tất cả những gì cô còn lại là sách trường luật của anh. Lee-kyung tuyệt vọng học ngày đêm với những cuốn sách của Byun-hyuk, và sớm vượt qua kỳ thi thanh. Lee-kyung kết thúc việc mở văn phòng nhỏ của riêng mình mà không có nhân viên. Nhiệm vụ đầu tiên của cô là đại diện cho Han Min-kook, người đang gặp phải một vụ kiện ly hôn khổng lồ có thể khiến anh ta phải trả một khoản tiền đáng kinh ngạc là 100 triệu đô la. Vụ án này cũng đưa Lee-kyung vào một câu chuyện tình lãng mạn hài hước, dễ thương. Trong khi đó, câu chuyện trở nên kỳ lạ khi người ta phát hiện ra rằng vợ cũ của Han Min-kook, Lee Ae-ri, là bạn tốt của Lee-kyung, và luật sư đại diện cho Ae-ri không ai khác chính là Byun-hyuk. Vào cuối ngày, Lee-kyung phải đối mặt với thử thách đối mặt với người bạn của cô, Ae-ri, cũng như mối tình đầu của cô, Byun-hyuk.

Diễn viên:

Lee Sung Jae, Ryu Soo Young, Han Eun-jung

Thể loại:

Phim bộ, Phim Hàn Quốc

Quốc gia:

South Korea

Yêu Một Cô Nàng Luật Sư

Yêu một cô nàng luật sư(LS) thường bị coi là “gặp phải quỷ dữ”. Đấy là lời giang hồ vẫn kháo nhau vậy. Nghe đồn rằng, con gái học luật vừa khô khan, cứng nhắc, lại đầy một bụng lý luận, trong đầu lúc nào cũng chỉ trực chiến đấu, chiến tranh và cố thủ (thực ra là bộ ba tranh luận-tranh giành-bảo vệ). Không những vậy, người ta còn bảo “lấy con gái luật về để cãi lại cả ngày à”, “các cô học luật ghê gớm lắm, chẳng cô nào vừa đâu”,… . Ui, nghe vậy cũng thấy sợ :)) Thấy ngán ngẩm làm sao! Giang hồ thì đồn vậy, còn người trong ngành đương nhiên phải thấu hiểu và động viên nhau “con gái học luật vất vả lắm”, chẳng nhiều người theo được đến cùng, mà có theo thì cũng “không ế lại ly hôn”… . Quá ác !!! Ơ, vậy ra con gái luật thật sự khô khan? Cứng nhắc? Khó chiều? Và luôn bảo thủ??? Nói thế là bởi, con gái dù học gì thì vẫn cứ là con gái thôi, vẫn thuộc phái yếu, và vẫn có khi nhu mì, hiền khô. Một cô nàng giáo viên có thể nhìn là thấy nữ tính và hiền thục. Một bạn trẻ học kinh doanh thường thể hiện ra ngoài vẻ linh động, hoạt bát. Một cô gái mỹ thuật sẽ hay mơ mộng trời trăng mây biển. Và một cô nàng LS ư? Chắc hẳn là lúc nào cũng thích nói lý lẽ rồi. Nhưng so sánh thế để làm gì? Không phải để khẳng định, họ học hay làm nghề đó, nên họ là người như vậy, chắc chắn là người như vậy, lúc nào cũng tỏ ra như vậy. Đó là một khẳng định hết sức chủ quan, đánh giá ở góc độ một tư duy thông thường. So sánh như thế, chỉ để thấy rằng, đó là những điểm chung dễ nhìn thấy ở những người có cùng ngành nghề với nhau. Đó, không phải là tất cả. Đó, không nên đánh giá một chiều. Tính cách của con người có trước khi họ bước chân vào con đường nghề nghiệp và luôn thay đổi trong quá trình sống. Nói những người làm nghề này thường có tính cách đặc trưng cũng không hẳn là sai. Nghề càng phù hợp thế nào thì tính cách càng phát triển mạnh theo xu hướng ấy. Còn ngược lại? Một cô gái mơ mộng, thích những điều viển vông có hợp với việc cả ngày ngồi nghiên cứu những điều luật cứng nhắc?? Một cô nàng ưa nhẹ nhàng, ghét chiến tranh có thể trở thành thầy cãi??? Cô gái nhắc đến ấy, vẫn còn rất thích truyện tranh, mê phim hoạt hình, chơi những trò chơi con nít, sẵn sàng rơi nước mắt vì bất công hay bất cứ câu chuyện cảm động nào,… cô gái ấy có nên và có thể trở thành 1 LS giỏi??? Nói nhiêu vậy cũng lại thấy rằng, một cô nàng LS thì cũng khô khan đấy, thích lý luận và ít khi nhượng bộ lắm. Ờ thì là đúng. Nhưng không phải toàn bộ. Đã nói là, cô gái thể hiện được như vậy do cô ấy yêu nghề, phù hợp với công việc LS, và đó là tư duy nghề nghiệp của cô ấy. Chứ đâu có phải cô ấy là người như vậy! Ngoài thời gian đi làm và bóc tách khỏi các mối quan hệ công việc ra, cô ấy vẫn có những người thân yêu bên cạnh, có những ước mơ ấp ủ, có những thú vui vừa tao nhã lần nhẹ nhàng, gọi chung là có cuộc sống riêng của cô ấy. Đó mới là nơi cô ấy thể hiện hết bản thân mình. Vì thế, yêu một cô nàng LS hãy yêu lấy cô ấy trong thế giới riêng của mình và đồng cảm với cô ấy trong công việc hiện tại. Một cô nàng LS vẫn có thể rất mềm yếu trong chuyện tình cảm, thích dựa dẫm vào một bờ vai và để mặc cho dòng đời xô đẩy :)) Cô ấy có thể cũng đáng yêu lắm chứ. Và dễ thương. Cũng dễ lành. Có khi còn lãng mạn hơn bất cứ cô nàng nào bạn từng biết. Và, yêu hết mình. Đừng bao giờ yêu một cô gái mà không thể chấp nhận được thế giới ngoài thế giới riêng của cô ấy, và ngược lại. Cũng như thế, đừng quyết định yêu rồi lại rời xa chỉ vì không thể hiểu được cô ấy là người như thế nào, tại sao cô ấy cư xử như vậy, cô ấy không thể hi sinh công việc vì tình yêu ư? Và câu hỏi ngu ngốc nhất: “mình là gì đối với cô ấy”. Tại sao? Nếu trong thời gian yêu nhau mà không thể hiểu bản thân có vị trí như thế nào, thì gọi là yêu một cách “vớ vẩn”, mù quáng, dửng dưng. Thế thì đừng gọi là yêu, để mất đi ý nghĩa chân chính của từ đó. Xã hội bây giờ đa dạng hóa rồi. Con người cũng ứng biến linh hoạt hơn với các tình huống, vì thế về cơ bản rất ít người chỉ mang độc một tính cách, một nét hành xử mà nhìn vào ai cũng có thể thấy ngay. Trong xã hội này, người ta dễ dàng đánh giá một con người mà chẳng cần nhìn vào nội tâm của người ấy. Đương nhiên chẳng thể trách móc điều gì, vì nội tâm vốn là thứ không thể trưng ra trước toàn dân thiên hạ. Nhưng, mọi đánh giá vẫn cần được xem xét lại, cập nhật thường xuyên. Bởi suy cho cùng, tính cách, hành xử của mỗi người chúng ta cũng luôn vận động và thay đổi; quan điểm về cuộc sống, con người, sự vật hiện tượng cũng theo đó mà khác đi. Thay vì chủ quan trong suy nghĩ, hãy nhìn nhận một người theo nhiều chiều hướng khác nhau. Ở một góc cạnh nào đó, người ta vốn có thể đồng cảm với những người và những thứ xung quanh mình. Câu chuyện của chúng ta đến đây tạm dừng 🙂 Xin chào và hẹn gặp lại vào lần sau. Trân trọng ./. Written by Sơ Trần (Trần Loan)

Share this:

Twitter

Facebook

Like this:

Số lượt thích

Đang tải…

Lấy Lòng Hoạ Sư (Nữ Họa Sư Đáng Yêu) Full Hd

Lấy Lòng Họa Sư hay còn gọi là Nữ Họa Sư Đáng Yêu, bộ phim truyền hình Trung Quốc kể về chuyện tình lãng mạn giữa một nữ họa sĩ tài năng Hùng Hi Nhược và anh chàng công tử Lý Hoằng Bân với tính cách vô cùng lạnh lùng. Cả hai xuất phát từ việc không có tình cảm với nhau mà đồng ý đến với nhau và kết hôn với nhau, điều này là do hàng loạt hiểu lầm buộc Hùng Hi Nhược và Lý Hoàng Bân phải nói dối rằng họ yêu nhau, để cứu mạng cô còn Lý Hoàng Bân thì thoát khỏi cuộc hôn nhân do cha mẹ sắp đặt.

Và bất ngờ thay cả 2 đều chớm nở tình cảm với nhau sau khi trở thành vợ chồng chung sống cùng nhà. Và từ đây cũng là lúc bắt đầu mở ra chuyện tình vô cùng lãng mạn trong phim Lấy Lòng Họa Sư, cả 2 yêu nhau say đắm, ngọt ngào nhưng cũng gian khổ khi những nguy hiểm rình rập gia đình họ Lý.

Review nhanh phim Lấy Lòng Họa Sư – Nữ Họa Sư Đáng Yêu

Nữ Họa Sư Đáng Yêu được đánh giá là bộ phim mang lại nhiều cảm xúc cho khán giả Hoa Ngữ khi mà cả 2 nhân vật chính đều xuất phát từ những con người gặp bế tắc trong cuộc sống, họ đến với nhau chỉ để giải thoát bế tắc đó. Và rồi họ nhận được cái kết tuyệt đẹp nhưng cũng trải qua không ít gian nan với những mối nguy xung quanh mình. 

Lấy Lòng Họa Sư thuộc thể loại tâm lý cổ trang, do đạo diễn nổi tiếng Kha Chính Minh bấm máy. Phim với sự góp mặt của nhiều diễn viên trẻ như Hi Tử, Hạ Trữ Tuấn, Điền Thư Thần, Khang Khả Nhân, Lam Bác,.. Trong đó vai nữ chính Hùng Hi Nhược do Hi Tử đảm nhận được đánh giá là phù hợp, cô nàng có lối diễn xuất chắc, vào tâm lý nhanh khiến người xem thu hút giúp đẩy cảm xúc người xem lên cao trào.

Lấy Lòng Họa Sư thuộc mô típ phim cưới trước yêu sau

Lấy Lòng Họa Sư, bộ phim mới mẻ nằm ở chuyện tình hợp đồng hôn nhân phiên bản cổ trang giữa công tử lạnh lùng và nữ họa sĩ lắm chiêu. Mọi chuyện bình thường cho đến khi Hùng Hi Nhược được cử đến để phục vụ đại thiếu gia Lý Hoàng Bân (do Hạ Ninh Tuấn thủ vai) của Lý phủ, người bị đồn là hung tợn, độc ác. Tuy nhiên cô lại vô tình qua đêm với anh ta.

Ngay sau đó, Hùng Hi Nhược bị bắt tại trận dù cố gắng trốn thoát trước đó và cô không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nói dối về việc mang thai cốt nhục của Lý Hoàng Bân. Đồng thời Lý Hoàng Bân cũng đồng ý trở thành một cặp đôi giả với Hùng Hi Nhược. Thực hiện một cuộc hôn nhân theo hợp đồng hòng tránh khỏi cuộc hôn nhân sắp đặt với con gái nhà họ Tống.

Bên cạnh tuyến tình cảm chính của cặp đôi Hùng Hi Nhược – Lý Hoàng Bân, phim còn có sự xuất hiệu của nhiều cặp đôi khác cũng vô cùng đáng mong chờ. Các mối quan hệ đan xen, nhiều tình tiết lôi cuốn tạo thành một bức tranh tình yêu nhiều sắc màu cho người xem.

Dàn diễn viên phụ với những cái tên như Tạ Ất Kiều Dương, Lam Bác, Hoàng Tinh Nguyện, Khương Khả Nhân, Hạ Linh Dao, Điền Thư Thần,.. cũng được đánh giá cao về nhan sắc.

Yêu Cầu Bồi Hoàn Chi Phí Thuê Luật Sư Có Được Chấp Nhận?

Tình tiết sự kiện: Doanh nghiệp tư nhân Việt Nam (Nguyên đơn) ký hợp đồng mua bán với Công ty Trung Quốc (Bị đơn). Phía Việt Nam đã giao hàng nhưng không được thanh toán nên đã khởi kiện ra VIAC. Bên cạnh yêu cầu thanh toán khoản tiền còn thiếu cũng như tiền lãi chậm trả (được Hội đồng Trọng tài chấp nhận), phía Việt Nam còn yêu cầu phía Trung Quốc thanh toán chi phí thuê luật sư phục vụ cho vụ kiện. Cuối cùng, yêu cầu bồi hoàn chi phí thuê luật sư không được Hội đồng Trọng tài chấp nhận.

Trong tranh chấp về vi phạm quyền dân sự theo nghĩa rộng (bao gồm cả kinh doanh, thương mại) tại Trọng tài, chi phí của bên bị xâm phạm và thắng kiện hoàn toàn có thể được coi là một loại thiệt hại nên nếu hợp lý thì được bồi thường.

Ở đây, Hội đồng Trọng tài đã xét rằng “Trong tranh chấp về việc không thực hiện đúng hợp đồng, chi phí thuê luật sư là một thiệt hại phát sinh từ việc không thực hiện đúng hợp đồng nên bên không thực hiện đúng hợp đồng phải bồi thường. Trong vụ kiện này, Bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng và dẫn đến tranh chấp nên Nguyên đơn được yêu cầu Bị đơn thanh toán chi phí thuê luật sư như một loại thiệt hại được bồi thường. Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng cũng như trong Hồ sơ vụ kiện, Nguyên đơn không đưa ra yêu cầu cụ thể và cũng không cung cấp chứng cứ về chi phí thuê luật sư nên Hội đồng Trọng tài không xem xét vấn đề này”.

Trong tố tụng tại Tòa án hiện nay có quy định không theo hướng bên thắng kiện được bồi hoàn chi phí thuê luật sư.

Cụ thể, khoản 3 Điều 144 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định “chi phí cho luật sư do người yêu cầu chịu, trừ trường hợp các bên đương sự có thỏa thuận khác”. Với nội dung này, nếu không có thỏa thuận của các bên đương sự, chi phí thuê luật sư do bên yêu cầu luật sư tự gánh chịu và thực tế không hiếm trường hợp Tòa án đã từ chối yêu cầu bồi hoàn chi phí thuê luật sư trong tố tụng dân sự.

Trong vụ việc trên, không phải chi phí luật sư trong tranh chấp về vi phạm hợp đồng không được bồi hoàn. Thực tiễn giải quyết tranh chấp tại trọng tài vẫn chấp nhận yêu cầu bồi hoàn chi phí. Chẳng hạn, theo một Phán quyết trọng tài năm 2013 của Hội đồng Trọng tài thuộc VIAC, “ngoài ra, Nguyên đơn còn đưa ra chứng cứ chứng minh đã phải thanh toán chi phí luật sư phục vụ cho việc giải quyết tranh chấp là 50.000.000 VND. Hội đồng Trọng tài nhận thấy khoản chi phí luật sư như trên gắn liền với việc vi phạm hợp đồng của Bị đơn và là hợp lý trên cơ sở tính chất của vụ việc nên là một loại thiệt hại được chấp nhận bồi thường”.

Lý do bên bị vi phạm không được bồi hoàn chi phí thuê luật sư trong vụ việc trên không phải xuất phát từ quy định của pháp luật. Bởi lẽ, quy định trên trong Bộ luật tố tụng dân sự chỉ áp dụng cho tranh chấp được giải quyết tại Tòa án, không áp dụng cho tranh chấp được giải quyết tại Trọng tài. Pháp luật trọng tài không có quy định tương tự như quy định trong tố tụng tại Tòa án.

Trong tranh chấp về vi phạm quyền dân sự theo nghĩa rộng (bao gồm cả kinh doanh, thương mại) tại Trọng tài, chi phí của bên bị xâm phạm và thắng kiện hoàn toàn có thể được coi là một loại thiệt hại nên nếu hợp lý thì được bồi thường.

Thực ra, lý do bên bị vi phạm không được bồi hoàn chi phí thuê luật sư trong vụ việc trên xuất phát từ sự chuẩn bị của Nguyên đơn. Ở đây, Nguyên đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh chi phí thuê luật sư là có thực và hợp lý.

Đây cũng là hướng giải quyết trong một Phán quyết trọng tài tại VIAC, theo đó ” Về yêu cầu thanh toán thù lao luật sư, thù lao ủy quyền và chi phí khác: Với yêu cầu này, Hội đồng Trọng tài nhận thấy, đây là yêu cầu chính đáng của Nguyên đơn, nếu Nguyên đơn đưa ra được chứng cứ cụ thể làm cơ sở yêu cầu bồi thường các khoản chi phí pháp lý mà Nguyên đơn phải trả như: hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa Nguyên đơn và Luật sư, hóa đơn (VAT) thanh toán tiền dịch vụ pháp lý,… căn cứ vào Hồ sơ vụ tranh chấp, Hội đồng Trọng tài chưa tìm thấy các chứng cứ pháp lý để xem xét theo yêu cầu của Nguyên đơn”.

Do đó, doanh nghiệp cần lưu ý là, khi tham gia vào tố tụng trọng tài, cần chuẩn bị kỹ hồ sơ để được bồi hoàn chi phí thuê luật sư, cung cấp cho Hội đồng Trọng tài chứng cứ chứng minh chi phí thuê luật sư của mình là có thực cho vụ tranh chấp và chi phí mà mình bỏ ra thuê luật sư là hợp lý.

Trích cuốn sách “Giải quyết tranh chấp hợp đồng – Những điều doanh nhân cần biết” – VIAC. Sách được phân phối trên tiki theo link: https://tiki.vn/giai-quyet-tranh-chap-hop-dong-nhung-dieu-doanh-nhan-can-biet-p25961047.html

TRUNG TÂM TRỌNG TÀI QUỐC TẾ VIỆT NAM